Por haberse cometido los delitos referidos en la República de Chile, correspondió conocer de él a un tribunal chileno?.  La Corte declara que es procedente solicitar a los Estados Unidos, la extradición del ciudadano Estadounidense ISIDRO HINOJOSA BENAVIDES, responsable criminalmente en calidad de autor de delitos reiterados de violación y estupro. Fundamentos:

A.- Que por haberse cometido los delitos referidos en el
motivo primero de esta resolución en la República de Chile,
correspondió conocer de él a un tribunal chileno, con
asiento en la ciudad de Santiago, donde se ejerció la acción
penal, la que prescribe en el lapso de diez años por tratarse
de penas de crímenes; debiendo tener presente, además,
que en el caso del inculpado ausente del territorio nacional,
para el cómputo de ese plazo, se cuenta uno por cada dos
días de ausencia.

B.- Que se estableció que Hinojosa Benavides se encuentra
en los Estados Unidos de Norte América, según fluye de
comunicación de la Embajada de Chile en ese país,
agregada a fojas 3 que señala que el refer ido Hinojosa se
encontraba a la espera de la lectura

Entre las Repúblicas de Chile y Estados Unidos existe el Tratado sobre Extradición, suscrito en Santiago el 17 de abril de 1900 y 15 de junio de 1901, ratificado en la ciudad de Washington, el 27 de mayo de 1902. De acuerdo con ese tratado, para que proceda la extradición se requiere que el delito por el cual se solicita se hubiese cometido en la jurisdicción del Estado requirente; que se trate de alguno de los delitos señalados en el artículo II; que esté sancionado en Chile con presidio u otras penas mayores y en los Estados Unidos como una felonía; que tratándose de un simple acusado, exista una orden de arresto en su contra por el estado requirente; que no se trate de un delito político o con el objeto de enjuiciarlo por uno de carácter político; y, que la acción no se encuentre prescrita.