La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema declara fundado un recurso de casación interpuesto por la demandada en un proceso judicial de divorcio por causal de separación de hecho, ordenando que el demandante pague la indemnización que le corresponde a la recurrente por daños y perjuicios. El recurso fue interpuesto frente a la resolución que en segunda instancia confirma la sentencia que declara fundada la demanda de divorcio pero desestima la fijación de indemnización y alimentos a su favor. El fundamento de la declaración de procedencia del recurso es la interpretación errónea por considerar que el acuerdo de sustitución de patrimonios realizado entre las partes, no se equiparaba a la indemnización que le correspondía a la demandada por ser la parte perjudicada. En relación a la solicitud de pensión de alimentos, ésta fue desestimada en segunda instancia por no haberla realizado antes de la interposición de la demanda de divorcio y por no acreditar su estado de insolvencia. Sobre esto la Sala Suprema estima que no se ha considerado su edad, su grado de instrucción y su imposibilidad de mantener los gastos de la casa, habida cuenta que el demandante al abandonarla, frustró su proyecto de vida matrimonial, dejándola con sus dos hijos, sin apoyo de éste. Es importante señalar que la Sala de la Corte Suprema consideró, al desarrollar la afectación al proyecto de vida matrimonial, la posición de ventaja del demandante, señalando que se desempeña en el campo empresarial y que tiene ingresos económicos mayores, a diferencia de la demandada, respecto de quien siempre resalta las labores de cuidado realizadas a favor de los hijos, el hogar e inicialmente incluso como contribución a la labor empresarial del demandante.
