Suscripción boletín
Administrador
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
   
 
     
 

   
País Ecuador
   
Escala
   
Corte
   
Fecha 31/05/2010
   
Caso Casación por sentencia condenatoria contra Darlin Lucía Vallecilla
   
Temas Violencia Contra las Mujeres
   
Descriptores violencia, recurso
   
Derechos CEDAW a la no discriminación en relaciones familiares
   
Sumario Darlin Lucía Vallecilla Suárez interpone el recurso de casación a la sentencia que la acusaba de heridas, Código Penal, Art. 463.- El que hiriere o golpeare a otro, causándole una enfermedad o incapacidad para el trabajo personal, que pase de tres días y no de ocho, será reprimido con prisión de quince días a tres meses y multa de seis a doce dólares de los Estados Unidos de Norte América. Se le niega la casación y la recurrente plantea que el procedimiento no considero que en la sentencia se realiza una falsa aplicación de la ley, por cuanto se fundamenta en testimonios falsos en la audiencia del juicio de parientes delacusador y de personas muy allegadas a él. Que el juzgador no toma en cuenta la prueba de descargo presentada ya que no la valora a pesar de que consta que ella fue agredida sin consideración a su condición de mujer por el acusador y sus amigos. Que lo único que ha hacho es defender su dignidad, su honor y condición de mujer trabajadora y dirigente deportiva barrial, que hasta la actualidad se encuentra amenazada por el acusador, por haber sido destituido de laPresidencia de la liga barrial Carlos Franco Méndez, por malos manejos económicos y administrativos.
   
Análisis

La sentencia, siendo recurso de casación, es escueta. La apelante plantea como falsa aplicación de la ley el que el tribunal no habría considerado la situación vivida por ella como dirigenta barrial en medio de un conflicto político organizativo. Tanto la fiscalía como la sala de la Corte suprema únicamente advierten la acción en torno a la agresión infringida ex presidente de la liga barrial Carlos Franco Méndez, por malos manejos económicos y administrativos; sin admitir en la defensa más allá que la probada agresión con arma blanca por parte de la apelante. si bien la sentencia se debe sujetar a lo actuado por la función judicial para casar, resulta llamativo que no se haya acudido al conjunto de las refutaciones que realizo durante el proceso judicial la apelante.

   
Patrocinante Sin Información
   
Sentencia Ampliar

  Volver   
 
     
 
Administración Web - PACKGLOBAL