Sumario |
En esta sentencia la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional resuelve confirmar la sentencia de primera instancia en la cual se decreta el procesamiento de F. Q., F. como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal. Los agravios de la defensa se vinculan, principalmente, con el supuesto desconocimiento por parte del imputado de la concreta edad de R. T. a la vez que se destaca el consentimiento que ella prestó a la relación.
El primer agravio es rechazado, debido a la relación cercana del imputado con el padre de la víctima. Sobre el segundo agravio la Cámara sostiene que "la ley resta significación al consentimiento al presumir iure et de iure la inmadurez de la víctima para comprender suficientemente el sentido de su comportamiento (ver Baigún, David y Zaffaroni, Eugenio Raúl, Código Penal y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial. 1ª edición, Buenos Aires, Hammurabi, 2008, Tomo IV, pág. 498)."
|