Juzgado Contencioso Administrativo Tributario - Capital Federal
Fecha
22/02/2010
Caso
Bernath Damian Ariel y Otros Contra GCBA s/ amparo (art. 14 CCABA)
Temas
Familias
Identidad y Desarrollo de la Libre Personalidad
Descriptores
matrimonio-diversidad sexual
Derechos CEDAW
a la no discriminación en relaciones familiares
Sumario
Una pareja del mismo sexo pidió turno ante el Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires para contraer matrimonio. Ante la negativa, presentaron una acción de amparo solicitando que se ordene al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que se les permita casarse, "en igualdad de condiciones en que lo hacen las parejas heterosexuales" y se declare la inconstucionalidad de los arts. 172 y 188 del Código Civil. La jueza autorizó el matrimonio "por la aplicación analógica de las disposiciones contempladas en el Código Civil con relación al matrimonio de una mujer con un hombre", pero sin pronunciarse acerca de la inconstitucionalidad de la norma. La magistrada argumentó que "en algunos casos el recurso del legislador a ciertos factores de distinción puede responder a prejuicios y estereotipos que tienen por efecto excluir a categorías enteras de personas del legítimo ejercicio de un derecho. Casos típicos de esta categorización espuria son los de raza y religión y, en épocas más recientes, los de género y discapacidad. En base a la doctrina expuesta, el estándar de revisión que se aplica a las clasificaciones basadas en la orientación sexual se traduce en que tales categorías no deben tener como finalidad crear o perpetuar la estigmatización, el desprecio o la inferioridad legal o social de las personas pertenecientes a las minorías sexuales. En todo caso, las clasificaciones fundadas en la orientación sexual deberían ser utilizadas para compensar a tales grupos por las postergaciones sufridas a través de la historia...no hay dudas de que los sentimientos religiosos de algunos no pueden ser una guía para delimitar los derechos constitucionales de otros."
