Sala de Casación Penal, MP: Jose Leonidas Bustos Martinez N° Radicado: 34768
Temas
Violencia Contra las Mujeres
Descriptores
abuso sexual, testimonio de menor víctima
Derechos CEDAW
a una vida libre de violencia
Sumario
Una menor de edad que frecuentaba un café internet fue víctima en ocasiones reiteradas de abuso sexual por parte del administrador de tal lugar. Así según testimonio de la niña el hombre la llevo a la cocina se bajó los pantalones, la abrazó, la acarició, le toco los senos y la vagina y desde meses atrás le empezó a regalar golosinas caras y a no cobrarle la visita a la sala de Internet.
En este caso se aborda el alcance del testimonio de los y las menores de edad en los delitos de carácter sexual, y la sospecha que genera la retractación de la víctima.
El demandante indica que la sentencia condenatoria se baso en débiles indicios y que por tanto es indispensable tener en cuenta un nuevo pronunciamiento de la niña en la que se retracta de sus declaraciones e indica la no existencia del ilícito a su abuela y a su padre.
La Corte decide inadmitir el recurso de casación por cuanto esta simple circunstancia no confiere a las declaraciones extrajudiciales sobre las que fundamenta la solicitud de revisión, el carácter novedoso requerido para remover los efectos de cosa juzgada que protegen la sentencia, dado que con ellos, finalmente, pretende controvertir un tema analizado y agotado en las instancias, pues dentro de ellas ya se había tratado mediante otros testimonios cuestionar la veracidad de la declaración de la víctima, Así señala que el acusado en su declaración solo indicó que eso era mentira sin advertir oportunamente que se trataba de una retaliación de la menor o de un hecho que difícilmente pudiera pasar desapercibido por los clientes que estaban en el negocio. Lo anterior revela que las pruebas que sustentan la pretensión de la demanda no comportan una situación novedosa que permita la revisión de la sentencia. Pues son hechos y circunstancias ya valoradas.
Análisis
Este caso adquiere relevancia al hacer un análisis mas rigurosos de la retractación de la víctima, al hacer una apreciación con las demás pruebas tenidas en cuenta dentro del proceso.Asi este único hecho no indica que la conducta delictiva no se haya cometido, pues debe tenerse en cuenta que si las demás pruebas apuntan a lo contrario no es suficiente con que la víctima desmienta los hechos. pues tal circunstancia puede ser ocasionada por otros factores y no únicamente porque el hecho delictivo no ocurrió.
